С Ниной Пикулевой мы знакомы с середины 90-х. Она давно уже является Пользователем нашего сайта http://mogu-nado.ru/users/user625" target="_blank" rel='nofollow' >http://mogu-nado.ru/users/user625">http://mogu-nado.ru/users/user625. Эту удивительную сказочную писательницу знают не только в нашем городе,нашей стране,но и во многих других странах мира знают ее детские стихи и книги. Эта обоятельная милая хрупкая женщина оказалась на поверку стойким борцом за авторское достоинство себя, как детского поэта. Она подала иск в суд за использование лишь одной строчки своих стихов на детском креме от комариков...Что было потом, Вы можете узнать из ее статьи на ее же сайте. Я здесь напечатаю только часть этой очень показательной истории, она может послужить Мастер-классом для Авторов Творений, чье Творчество бессовестно используется для чьей-то наживы...

УПРЯМСТВО СТОИТ ДОРОГО

Не было бы этого суда в Нижнем Новгороде, кабы не упрямство производителей крема
«Дарики-дарики, не кусают комарики!»… Стоило ли им так настойчиво подталкивать автора стихов для детей к столь серьёзному и даже печальному шагу? А ведь можно было бы и мирно договориться, а разве нет?
Вот теперь в Инете развернулась целая кампания: «в Челябинске, мол, даже детские поэтессы – суровые!» Ну-ну… Буря в стакане воды? Больше не о чем поговорить?
А предприятию и впрямь придётся раскошеливаться и заплатить за упрямство, да-да, именно за упрямство!

Ведь эти поэтессы «суровые» прежде всего позвонили создателям крема в Нижний Новгород и начали разговор с шутки, вложенной в уста Кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно…Заплатите, пожалуйста, автору стихов, начало которых и сама идея легла в название крема, небольшой гонорар от полученной вами прибыли, и у меня не будет к вам претензий и обид на то, что не поставили в известность…»

А вот уж кто суровым оказался и крепким, как скала, так это директор фирмы ООО «Ваше хозяйство». Он и слышать не хотел ни о каком скромном гонораре и правах автора игры «Комарики». Игры, которая давным-давно в народе прижилась, уж 27 лет как жужжат над головой малышей эти самые «комарики»! Которые не от древнеперсидской монеты пошли, а от благозвучной рифмы «дарики-комарики» появились.
Да им бы в Интернет-пространстве погулять, чтоб убедиться в моей правоте и доводах, а заодно в своей неосведомлённости. Тайм-аут взять бы на денёк, потом вернуться к разговору… Так нет же, ответ последовал немедленный и бескомпромиссный: «Название для крема я сам придумал, ни у кого не брал, а если вы не согласны – подавайте в суд, он разберётся! У вас есть на стихи патент? А я вот запатентовал название и знать ничего не хочу, подавайте в суд!»

Пришлось поступить так, как советовал (а точней - вынуждал) директор из Нижнего Новгорода. Хотя он и запатентовал то, что автору патентовать не надо: достаточно обнародования своего произведения в журнале, газете, книге или просто свидетелей создания его и – это уже абсолютное и достаточное доказательство его права.

Чисто по-человечески мне жаль всю команду ООО «Ваше хозяйство» во главе с её директором. Не лучше ли было пойти на мирные переговоры с автором и понять то, чего до сих пор не то чтобы понять, но и услышать не хотят? Интеллектуальная собственность – такая же собственность, как и другие, и пользоваться ею в коммерческих целях без разрешения нельзя. Об этом и суд уже сказал, объективно оценив обстановку и приняв во внимание неоспоримые доказательства.
А доказательств – море. И никуда они не денутся из книг, журналов и Хрестоматий, как и примеры из Интернета – зайдите, наконец, и гляньте, где живут «Комарики», в каких детских садах и организациях, на каких сайтах… Где с указанием имени автора, где без, к сожалению, но в данном случае достаточно уже того, что имя указано при первой публикации – в 1985г.

Что привело к безоговорочному поражению директора компании «Ваше хозяйство» ? Его же собственный пример. Он шёл в разрез с его утверждением «я сам придумал название крема!» Директор в доказательство собственной «придумки» ссылался почему-то на то, что в книге Т.А.Датешидзе («Система коррекционной работы с детьми раннего возраста с задержкой речевого развития») тоже есть Комарики!!! При этом он указал и точные выходные данные книги: Спб., изд-во Речь, 2004, стр.43. Значит, книгу он читал? И комариков видел? Ещё точнее – запеленговал?
Мне легче лёгкого было набрать эту информацию в поисковике и увидеть нужную страницу логопедической книжки. Как я и думала, на стр. 43 цитировалась моя игра, слово в слово, только без указания фамилии. Таких нарушений – пруд пруди, за ними не угонишься, но это уже другая картина. Главное, что игра под моей фамилией была опубликована в Москве, в журнале, прежде, чем вышла эта книга в Санкт-Петербурге.

Есть истина - лучше худой мир, чем хорошая ссора. Ну зачем было ссориться с автором и вынуждать его подавать в суд? В суде ведь тоже видят очевидное. Его нельзя не видеть.
И не кассацию бы теперь подавать предприятию ООО «Ваше хозяйство», и не производство сворачивать, а искать цивилизованный выход из нелепого положения, в котором они оказались только лишь из-за упрямства.
http://pikuleva.ru/novosti/upryamstvo-stoit-dorogo.html" target="_blank" rel='nofollow' >http://pikuleva.ru/novosti/upryamstvo-stoit-dorogo.html">http://pikuleva.ru/novosti/upryamstvo-stoit-dorogo.html

Выразить свое отношение ко всему этому и узать, чем закончился суд и с чем можно поздравить Нину Пикулеву, Вы можете узнать на ее сайте http://pikuleva.ru/" target="_blank" rel='nofollow' >http://pikuleva.ru/">http://pikuleva.ru/